Probleemblad 2024-3
13294 mist een wiite loper op c5/White Bishop is missing on c5.
13294 Rainer Paslack
#2 vv (9+12)
Probleemblad 2024-3 Reconstructie
Jan Hein Verduin en Hans Nieuwhart hebben een fout gemeld in reconstructieopgave 389. In de gegeven oplossing staat de variant 1... Te5 2.Pd5#, maar dit is onmogelijk. Deze variant moet zijn 1... Tc5 2.Pd5#.
There is an error in reconstructieopgave 389. In the given solution, the variation 1... Te5 2.Pd5# is impossible. This variation should be 1... Tc5 2.Pd5#.
Probleemblad 1 - 2024
In H1920 hebben beide helften van de tweeling 2 oplossingen / H1920 has 2 solutions in both phases.
H1920 Eligiusz Zimmer
H#2 2.1.1.1 (3+15)
b) Tb2 naar f6
Probleemblad 4 - 2022
R528 witte pionnen c4 and f4 zijn witte lopers
R528 white pawns c4 and f4 are white bishops
R528 Silvio Baier
Bewijspartij in 32/PG 32 (14+11)
Probleemblad 3 - 2022
E527 Aliev is +
E528 Pasman is =
Probleemblad 2 - 2022
R525 Stephan Dietrich
Onderschrift mist PWC en c1 is witte toren/
Caption is missing PWC and c1 is white Rook
Bewijspartij 5,0 (16+16)
Verticale cylinder
Platzwechselcirce/PWC!
Probleemblad 1- 2022
F1421 Jean Carf
pion a7 moet op a6 staan.
Pawn a7 belongs on a6.
Pser-Z#8 (7+5)
Probleemblad 1-2020
3de Prijs Ljubashevski & Makaronez, witte pion f2 naar c2/White pawn f2 to c2
Probleemblad 3-2020
H1647 fout in onderschrift/subscription error = H#2 5.1.1.1 + 1.2.1.1
H1647 Yuri Arefiev |
H#2 5.1;1.1 & 1.2;1.1 (7+9) |
Probleemblad 2-2020, p65
R502 fout in onderschrift 14+16 ipv 14+15/ subscription error 14+16 instead of 14+15
R502 Osorio & Dupont |
Bewijspartij 13.0/PG 13.0 14+16 |
Probleemblad 3- 2018, p. 103:
In R480 zijn twee stukken in het diagram per abuis verwisseld: de zwarte dame moet naar d2 en de witte toren moet op d1 staan / In R480 there is a mistake in the published diagram. Two pieces have been interchanged; the correct position is with bQd2 and wRd1.
R480 Thierry le Gleuher
101 last single moves (14+10)
Probleemblad 1 - 2017
R456 Dupont/Baier
Bewijspartij 20.5/proofgame 20.5
F1148 Ľubos Kekely heeft zowel in a) als in b) twee oplossingen (2.1;1.1), dus in totaal zijn er 4 oplossingen/F1148 part a) and b) both have two solutions (2.1;1.1)
Z577 Frank Richter
diagramfout Dc8 naar d8/Qc8 to d8
Zelfmat in 2 (9+13) C+
Probleemblad 4 - 2016
E394 Ignace Vandecasteele
diagramfout Pe8 naar f8/White Knight e8 to f8
+
PB 2016-4, E394, wit wint!/White Wins
Wit paard e8 naar f8/White Knight e8 to f8!
+
PB 2016-1, E380, wit wint!/White Wins
Vitaly Kovalenko (+)
+
PB 2013-4, Reconstructie 303, foutieve oplossing.
Een foutje in het gepubliceerde oplossingsverloop:
De opdracht is: Geef de meest economische stand van deze tweezet met de volgende oplossing:
1.Kg2 (2.Pg3#), 1... Pac5 2.Txb4#, 1... Pdc5 2.Df5#, 1... Lc5 2.Pxc3#, 1... Tc5 2.Pd6#, 1... Tb6 2.Dc4#, 1... Db6 2.Pxg5#, 1... d2 Lc2#, 1... b6 2.Dxc6#, 1... dxe2 2.Lc2#
PB 2013-3, F199
Marcel Tribowski, nevenoplosbaar.
Duitsland
HZ#5 2.1;1.1... (8+11)
Anti-Circe
H1065 Emil Klemanic en Ladislav Packa
Slowakije
H# 1.5 0.6:1.1 (10+10)
PB 2012-3: De definitie van Sentinelles pion neutre in PB-3 is niet juist. Correct is:"Als Sentinelles, maar een neutraal stuk laat een neutrale pion achter."
The definition of Sentinelles pion neutre in Probleemblad no.3 is incorrect. The correct definition is:
"Like Sentinelles, but a neutral piece leaves a neutral pawn behind."
PB 2012-2, H1058 Miloseski: onderschrift moet zijn 0.1;1.1,1.1,1.1/ H1058 must be: 0.1;1.1;1.1;1.1
PB 2011-4:
In reconstructie opgave 286 van Probleemblad nr 4, 2011 ontbreekt een variant: 1.... Df5 2.d3#
In reconstruction problem 286 of Probleemblad nr 4, 2011 is one variation missing: 1.... Df5 2.d3#
PB 2011-3, H994 Carf: a) en b) hebben beide 2 oplossingen/a) and b), both have 2 solutions
PB 2011-3, H992 Pitkänen: a) en b) hebben beide 2 oplossingen/a) and b), both have 2 solutions.
PB 2010-4, R382 Heinonen: onderschrift moet zijn bewijspartij in 23.0 zetten/Proofgame 23.0
PB 2010-4, H935 Vieria: onderschrift moet zijn 0.2;1.1,1.1/ H935 must be: 0.2;1.1;1.1